Las conclusiones preliminares

Posted on December 30, 2011

Incendios en la Amazonía Oriental: El papel del cambio climático, social, demográfico y sistemas de producción en la incidencia y riesgos de incendios

19-22  August  2011  

 

 

  1. Hubo un consenso entre los participantes de la conferencia en Pucallpa que la mayor fuente de ignición de incendios en la Amazonia occidental corresponden a fuegos escapados de campos de cultivos, pastizales y plantaciones.
  2. Debido a que no hay Fuentes naturales de ignición, cambios en el clima conducen a incrementos de facto en la inflamabilidad de la biomasa verde y seca. Condiciones secas producidas por eventos extremos (tales como los de 2005 y 2010) y temporadas de sequía incrementan la probabilidad de que fuegos agricolas sean la fuente de incendios escapados.
  3. De igual manera, los procesos de Deforestacion, expansión de plantaciones y otros sistemas de uso de la tierra están conduciendo a anomalías en los regimenes hidroclimáticos locales (por ejemplo reducción en la humedad relativa) y cambios en vegetación (por ejemplo, propagación e especies invasivas, en particular herbáceas africanas), las cuales están adaptadas al fuego. Este tipo de vegetación puede formar comunidades densas a los bordes de cultivos, pastos, bosques, etc, que tienden a propagar fuego cuando la gente quema sus campos, pasturas y barbechos.
  4. De que manera la gente esta adaptando los usos del fuego al incremento en inflamabilidad producido por variaciones en el clima, usos de la tierra y cambios socioambientales? Que medidas están tomando las comunidades rurales para reducir el riesgo de incendios escapados? Investigaciones realizadas en Acre (Brasil han provisto alguna información para responder a estas dos preguntas y otras relacionas pero dicha información se requiere registrar y documentar en otras regiones del oeste de la Amazonia.
  5. La falta de información de campo acerca de las fuentes de ignición (particularmente los patrones de uso del fuego en diferentes sistemas de producción), es considerable, lo cual limita la eficiencia y la eficacia de gobiernos locales en la prevención y mitigación de fuegos escapados.
  6. Debido a que el fuego es usado por todos los sectores de población rural, se espera que cualquier medida para controlar su uso con el fin de reducir las fuentes de ignición de fuegos escapados tenga costos y consecuencias en las prácticas de uso de la tierra y en el sustento de poblaciones rurales.
  7. La reducción del uso del fuego por parte de agricultores en el oeste de la Amazonia tiene consecuencias económicas incluso bajo el riesgo de que sus campos y pasturas quemadas se conviertan en fuentes de incendios escapados.
  8. Algunos ganaderos en la region de Pucallpa (Peru) sugieren que si ellos no queman sus pasturas en el pico de la estación seca, no podrán controlar efectivamente plagas. El uso del fuego para manejar pasturas conduce no solo a controlar la población de garrapatas y otras pestes pero tambien de huevos que se encuentran en el suelo. Si el suelo no esta seco, los huevos de garrapatas y otras pestes no se queman. La alternativa es el uso de pesticidas los cuales tienen un costo y en muchos casos tienden a duplicar los costos de produccion y los precios locales de carne, leche y otros productos.
  9. Algunos agricultores han reportado que usan el fuego no solo para la preparación de la tierra pero tambien para plantar varios cultivos anuales locales. Variedades locales de frijol, maíz y otros cultivos producen altos rendimientos en áreas quemadas, comparados con aquellos sembrados en lotes no quemados. El fuego ayuda a controlar malezas y pestes. La alternativa a fuego es el uso de herbicidas y pesticidas pero estos no son gratis como el fuego.
  10. Debido a que los fuegos traen una variedad de beneficios ecológicos y socioeconómicos a los agricultores, ganaderos e inversionistas en plantaciones, la reducción o prohibición del uso del fuego como medida de control de incendios, debe incluir algunos incentivos económicos y legales. De otra manera, la criminalización del uso de fuego podría conducir a inseguridad alimentaria y migración forzada de agricultores hacia ciudades.
  11. Para los habitantes del oeste de la Amazonia, la produccion y manejo de recursos sin el uso del fuego es una manera inimaginable o impensable de ganarse la vida y por tanto, se deben tomar precauciones y medidas para reducir el riesgo de que la quema de campos de cultivos y pasturas se conviertan en incendios escapados. Por ejemplo, observaciones de campo muestran que los agricultores y ganaderos están protegiendo cada vez mas vegetación de barbecho mediante el uso de barreras cortafuego .
  12. En la ciudad de Pucallpa en Perú, los propietarios de la tierra comúnmente se quejan de que cada año deben gastar mas dinero para contratar gente que les ayude a quemar sus pastos y campos de cultivo. Ellos han mencionado que en el pasado ellos necesitaban en promedio dos personas por hectárea para quemar sus pastos en el pico de la estación seca pero que en la actualidad necesitan en promedio cinco personas para quemar una hectárea.
  13. Todos los puntos anteriores ilustran una de las conclusiones de la conferencia en Pucallpa, la cual es que la propagación de incendios escapados en la Amazonia Occidental se debe principalmente a que los sistemas de uso de la tierra existentes que dependen del uso del fuego están fallando en adaptarse a variaciones climaticas, la expansión de sistemas de agricultura industrial y otros cambios socio-ambientales.