475
 

DECRETAL. GREGOR. IX. LIB. Ili, TlT. V, DE PRAEBENDIS etc. e. 35, 26.
 

476
 

legisse dignoscitur, el tara decani quara episcopi electioni
et'^ aliorura negoliorum iraclatìbus sicut canonicus Tre¬
censis interfuit, et doraum quandara per capitulum meraora¬
lum obtìnuit, quae non nisi canonico consueverat'* assignari.
Tuque'^*, quura ad eandera accessìsses'^ ecclesiara con¬
secratus, eum" cum canonìcis alìis ad osculura recepisti,
quum Iamen tunc lempoiis non nisi canonici ad osculura ad¬
mittantur'^, et eidem super praedictis non movisti per
biennìum quaestionera. Propler quod^^ petiit, ut le ab ipsius
super hoc^o raolestalione indebita compescere dignareraur.
f Verum dìdus R. procurator Iuus proposuil ex adverso, quod,
quum idem cellerarlus proebendom suam in praedicti^^ archi¬
episcopi Remensis manibus resìgnasset, ipse de medielate [illius
nepotem suum, et de medietate] alia^^ dictum cellerarium inveslivìi,
[quam adhuc detinere praesumit in tuum praeiudidum et grava¬
men, non permiliens le libere de ipsa dìsponere, prout ad le
dìgnosdlur pertìnere. Et Hcet ad dilecios filios decanum ei
magistros G. Cornuium Parisiensem el S. Remensem canonìcos
super hoc nostrae fuerint lilerae impetratae, cellerarìiis demum
ad nos frustratorie appelladt, ut le posset gravare laboribus et
expensis.] Idem quoque Procurator tuus^^ proposuit ex ad¬
verso 2*, quod, quum in Trecensi ecclesìo institutus olim fuerii
certus cononicorum numerus et capìluli iuramento firmatus,
supra dìctus archiepiscopus, qui, etsi legatus fuisset in Teutonìa,
in Senonend tamen provìncia eidem non fuìt^^ offidum legaiionis
iniunctum, institutionem huiusmodi facei-e non potuìt ut legatus,
quìn immo, etsi legatus in eadem prodnda exstìtisset, ad unicum
Iamen ìus spirituale, quod vacabat ibidem, ìnsimul duos
canonìcos Ìnstituere praedicto legalo ^^ non licuit conira
canonicas sanciiones. Nam si duo unìcara^' praebendara
haberent, ìd esset conira Turonense concilium, quod prae¬
bendarum inhìbet sectionem. Si vero duohus in canonìcos
et fratres receptis uni tantura i** praebenda darelur, sub ex¬
spectalione ahus contra Lateranense concìHura remaneret.
Praelerea hcet in ecclesia, ìn qua non est certus nuraerus
praebendarura, nulla etiara praebenda vacante in canonicura
quìs possit assurai, quura intehigatur ad quoddara ius eligi,
c[uod ex electorum assensu de novo creatur, et cum electo
ìn canonìcum nascilur et desìnìt cura defunclo, ìn ecclesìa
tamen, quae deterrainatum habet numerura praebendarum,
uno duntaxai individuo iure vacante, duo simul^^ eligi non
possunt ad illud eo^o^ quod^' huiusmodi spirituale ìus dividi
seu coraraunicari nequeat inter eos; quanquara inlerdura hi,
ad quos special electio, de communì assensu^s» augmentare
valeant numerum praebendarum, quoddam ius spirituale
de novo creando, nisi forte statutum ahquod obvìaret, quod
esset iuraraento firmatura, vel cui sedis aposlolicae con¬
firmatio accessisset, huiusraodi clausula prohibilionis ad¬
ìecta, ut, sì quicquam contra ìd fierel, non valeret. Propter
quod insiìtutìonem praefatam nuham fuìsse dictus ^^ asseruìt
procurator, quum in Trecensi ecclesia, sìcut praemìs.mm esi,
certus sìt praebendarura numerus, quem capitulum vel
legatus augraenlare rainirae iniendebal vel ius aliquod de
novo creare, [quod ex eo arguì proponebai, quia non fuìt unus
ad vacantem praebendam et alius dmpliriter instiiuius, sed ad
pi-aebendam unicam supradicto modo vacantem exstiterunt ambo
recepii. Sed nec Trecense capilulum, ad quod pi-aebendarum
collatìo nullaienus pertinebat, vel dictus protncraior praedeces¬
soris lui receptionem huiusmodi approbare potuit, utpote contro
canones alieniaiam. Tibì quoque nequaquam obfuisse dicebat,
quod cellerarium praefatum ad osculum inier canonìcos Tre¬
censes admiseras, vel quod aliquanto tempore super hoc negotìo
siluìsti, quum lune lemporis ecclesiae iuae consueiudìnes, ei quae
in ea minus legiiìme facla fueranl, ignorores. Ad haec autem
cellerarius sìc respondit, quod, quum idem archiepiscopus ìn Tre¬
censi capitulo suae legaiionis literas legi fecerit, et legatus eo
lempore ab omnibus hàhereiur, on legatus in illa prorinda fuerii,
non debebat ulierius in dubìum revocari, maxime quum tu in
praedìciis lìterìs, quas obtìnueros contra eum, memoraium archi¬
episcopum legatum duxeris nomìnandum. Adiecit insupei; quod
licite quis ad spirituolem fraternitolem eligi polest ìn canonicum
et in fratrem, nulla etìam praebenda vacante, argumentum ad
hoc cuiusdam epistolae decretalis inducens, in qua legìtur, quod.
 

Tit. V. Cap. XXV. 13)qnam:i) 14) consuevit: J)a; eonsneverit:
Bc !&} Ta quoque: FOD Beg. 16) accessisti: D K^. 17) dictura cel¬
lerarium : ib. 18) admllterentur el el; Dbf 19) Unde: B 20) sup.
hoc; deesf; Dbf 21)praefatl; D 38) una; D 23) proposuit proonra¬
tor, quod: DReg. 24) ex adv.; deesi: Dab 25) fuerat: D 26) sibi:
DBeg.         27) unum: LaDbf        28) tantummodo; H ^ej.        29)insiranl:

IJ>D Beg.       SO)eo: deesi; Dbc        31) quura huìusmodì: DabcghBeg.; qnod
qnnra bui.; Df         Sì) consensu; Codd. coU.DBeg.          33) praedìctus: D
 

quum T. ciericus, nulla ìn Lingonensì ecclesia praebenda vacante,
ab epìscopo et canonids Lingonensìbus supradicli archiepiscopi
ìudids delegali a noìns ìniervenìenle oucloritate ìn canonicum re¬
ceptus fuisset et frairem ita, quod nullius praebendae fructus
perdperet, nisi loco proximo vacalurae, nos aliendenles, quod
dicium T. in canonicum ei fratrem recipi noti occurrebai cano¬
nids instìlutìs, ei vacaturam exspectare praebendam Lateranend
concìlio non essei dubìum obviare, illidto reprobato quod Hcìium
erai duximus approbandum. Unde quum mderetur indignum, ui
is, quì receptus erat in canonìcum et in fratrem, praebendae
beneficio fraudaretur, epìscopo et canonìcis Lingonendbus dedi¬
mus ìn mandalis, ui, d res taliter se haberet, eìdem T. prae¬
bendam, quum .«e facullas offerret, assignare curarent. Allegadt
irutuper, quad ab apostolica sede frequenter huiusmodi Hterae
Ìmpetrantur, ut in ecclesia, in qua certus est numerus prae¬
bendarum, nulla praebenda vacante recìpiatur quis ìn canonicum
ei frairem, ei eìdem praebenda, quum se facullas oblulerit, con¬
feratur. Item, lìcet 2'uronense condlium sectionem inhibeat
praebendarum, nihilominus iamen Romana ecclesìa receptionem
eo-rum, qui ad dìmidìas praebendas assumpti suni, in canonìcos
approbando, nonnunquam sectas praebendas eis praecipit
inlegrari. Sed ad hoc fuìi ex adverso responsum, quod etd
Romanus Pontifex dimìdiatam quoad temporales proventus prae¬
bendam contra concilium 7'ur'onense UH quandoque praedpiai
inlegrari, cui ìus .spirituale vacans fueiai cum debita inlegrìlale
collalum, prò eo iamen, quod ad huiusmodi dimidiam de faclo,
quum de iure non valeai, esi receptus, ìd mandare minime con¬
suedt, el ex pleniiudìne polesioiìs od unicum ius spirituale non
vacans aliquem redpi utilitole vel necesdtate pensala valeat in¬
dulgere, dcul de Augustine ìn canone ìnveniiur, qui novo modo
provecius et consecratus episcopus, incolumi Valerio episcopo
eccledae Hìpponensis accessit ìn cathedra, non successii. El
sicut de non vacante praebenda, concessa tamen ei confirmata
per Romanum Pontificem cuìdam clerico in ecclesìa Lìngonend
et per exsecutorem ipsius ad eandem etìam non vacantem recepto
in praeallegoto legitur decretali, pi-aefalus tamen archiepiscopus,
qui, etd legatus fuìsset in provincia, absque nosira saltem Hcentia
.speciali conira iuris scripti lenorem ad unicum ius spirituale,
quod vacabat in ecclesia supradicta, in qua certus erat numerus
praebendarum, Ìnstituere non poiuìi nepolem ei cellerarium
supradìctos, quum hoc non solummodo Turonensi, sed eliam
Lateranensi concilio obvìaret, maxime quum nec novum ìus creare
intenderei, nec praebendarum numerum ougmentare, quod inde
collìgìiur, quìa resignatione cellerariì procurato eosdem instiiuii
ad unicam praebendam vacantem.] Unde nos, his et aliis
intelleclìs, anie dìctum cellerarium, quem praebendam consiìtit
prìus Hbere resignasse, ad reslitulionera eorura, quae ratione
praedictae** institutionisS^ tenebat, de Consilio fralrum no¬
slrorum sententialiter duximus conderanandum, eì super
praebenda ìpsa vel eius parte silentium imponentes ila,
quod per hoc praedicto^f* G.3' nullum praeiudiciura gene¬
retur, maxime quura res inter ahos acta regularìter ahis
non obsistat^ iuxta canonicas et legitìmas sanctiones. [Nulli
ergo eie. Dat. Romae ap. S. Petr. Kal. Mai. Pont, nostr.
Ao.  XIIL  1210,]
 

GAP. XXVLl
 

a praebenda v
 

alias di videns integra
 

lE Buppetanl facultates;
 

Idera^,
Vacante quadam praebenda in ecclesia tua, duas ex ea
constiluens, ad illas de consensu-^* capituli lui* duos cano¬
nìcos assumpsisti, quorum altero apud sedem apostolicam
vìam universae carnis ingresso, praebendara, quara de¬
functus habueral^, quidara ciericus nomine Hìppolytus fuit
auctoritate sedis apostohcae assecutus. Verura quum idem
Hìppolytus le super integritate *! praebendae per quasdara
nostras literas ìnquielel, et alius idera ius adversus te se
habere proponat, quid facere debeas requisisti'. Super quo
fraternitati tuae sìc duxiraus respondendum, quod**, quura
Turonensis slatula concilii sectionem inhibeant praebenda¬
rum, teneris utrique^ de his, quae vacare contigerit, integrare
 

34) eupradictao: Beg.          35) 1 n vesti tu rae ; B Reg.         36) supradicto : ib.

37)S.: Dgh      38) non noceat; DBeg.

Gap. XXVL 1) JiesfrttitKfn ex Reg. Bai. XVI, 166,; Comp.lV. e. S.h.t
(3, 3.) 2) ep. Lue: 0; V. ep.: Dafgh; Y. ep. : Bc; Vratislavìensi ep.:
Gomalee ex ipso Reg. ; - inscr. orniti. Reg. Bat ; — Fotthast no. 4847. 3) as¬
sensu: LMSBBeg. 4) lui: deesi; LaDb 6) habuerit: Db; habuit: Df
6) integratione: Dacgh Beg,          7) postulasti per aed. ap. edoceri: B Beg.

8) quod: deest: D       3) utique: Beg.