Les registres de Grégoire IX (Tome II)

(Paris :  A. Fontemoing,  1896-)

Tools


 

Jump to page:

Table of Contents

  Page 945-946  



945                                                                     ONZIEME

cende ohligationis, sicut eliam nec lollende, prosorlim
cum bona fides et justus lllulus, sino quibus In rebus
ecdesiaslicis non currit prescriplio, non probenlur;
tura eliam quia in institutione Benedicti dicitur' per
Cantuariensom archiepiscopum Interrupta; ijiioni non
electum a vobis, sod datura ab eodem archiepiscopo
diclmlni recepisse, prout procuralor ipsius archiepis¬
copi per quosdam loslos nisus est comprobaro. Nec
possessio quain probasse vidoniini, vobis prodost, cura
in eleclione que ultirao facla est de Henrico, et confir¬
matione archiepiscopi subsocula, utraque pars ronun-
tiaril expresse juri quod sibi ex eis fuerat acijuisltum,
sicul exhibile in judicio dicti archiepiscopi littore con¬
linebanl. Rursuni testes ad probandam electionis for¬
mam Induclos a vobis, ratione contrarietalis reprobare
nisus est idem archiepiscopi procuralor, quia, cura
unica lantura fuisset electio, quidara ipsorum oam in
capollainfirmitoril,elquldam faciam In capilulo aslrii-
xerunt. Supor declaralionis vero negotio, lilem negai
pars archiepiscopi conlestatain, cura, sicut asserii, non
ad pelilionom responsum fuorit, sed ad causam. Undo
diclus archiepiscopi procuralor electionem eandem non
confirmandam, sod inlirmandam potius asserebal, ol
de negotio declaralionis ex integro cognoscondum. Sed
ad hec fuil ex parlo vestra laliler repllcatura, quod
predictuni .■\lex[andi'i] privilegium full per falsi sug¬
geslionem ohlentuni, cum multo ante illud Rofi'ensis
episcopatus fuerit conslilulus el dolatus munifico a re¬
gibus Anglie qui prò tomporo exlilerunl, sicul tam per
Bode ysloriam, quo Celebris habetur por totani An¬
gliam, quam per ipsorum regum privilegia edocetur.
Nec in 00 lil mentio de prefalo privilegio .Adriani, cui
non est per jaindlduni .■\lex[andi'l] prlvilogluni dero¬
galum, quia, etsi do jure communi, cui por speciale
privilegium derogalur, non sit in eodem privilegio
mentio facienda, cum in pectore suo habeat omnia jura
princeps, scraper lamen debet in eo fieri mentio alte¬
rius privilegii specialis, cum Romanus Ponlifex om¬
nium jurium possil habere menioriam, non factorum ;
nec eliara per verba in eo posila elodio ipsi archiepis¬
copo, sed inslilulio potius, id est confirmatìo, est con¬
cessa, cura electio ab inslitutlone dllFeral, et verbo
inslllutionis utantur canones prò confirmatione fro¬
quenter ; que eliara non causative sed conditlonaliter
potius sunt tenenda, id est, si antiqua consuetudo
Cantuariensis ecclesie lalis full et predecessores illius
archiepiscopi hactenus sic fecerunt ; de qua consuetu¬
dine vel quod predecessores ila fecerint, non est in

I. Sous-entendu : prescriplio.
GUÉGOIKK L\, t. IL
 

ANNÉE.                                                                     946

judicio facla fides. cura vorisiniile non exislat quod
idom Alexander, qui do veritale procura, prosenlibus
ji.-trlihus, non cognovll, ot cui merita cause non fuerunt
assertione parlium patofada, alia verità posuoril asser¬
tive. Sed et scriptis illls quo excerpta de anliquis vo-
luminihus assoruntur, aliijuatonus non est slandum :
lum quia do ipsorum veritate non constai; tura otiam
(juia exemplo pornlciostim osi ul oi scriplure credatur,
(jua unusqulsque sibi a//////lone propria constituit»
dobilorem; quihus si etiain alias slandum essel, non
lamon per ea electio Rofi'ensis episcopi facta por .-irclii-
eplscopum probarolur. Nec osi verum ijuod a parlo al¬
lera allogatur, videlicel quod ox cursu lomporis nul¬
lum jus in electionibus vondicotur, cum in ois siillì-
ciat ul tempus ad prescriptionem legilimam producalur.
Nec juvatur suis leslihus pars adversa, cum por illos
nichil prohetur penilus, nipote in suis asserlionibus
singularos'. Ronuntiatio quoque a parto archiepiscopi
allegala nullum vobis prejudiciura afi'orebat : Inni quia
lilleris ojusdem archiepiscopi non est fides in veslrura
prejudiciura adhibenda; tura quia lalis renunliatio. si
proharelur, otiam vacanti lune ecclesie non nocobat ;
lum quia possessioni prius habito in eleclione duorura
episcoporum proxiraodocedenliuin. nullum prejudicium
parahalur; lum eliara quia, cura idem archiepiscopus,
conlìrraando ilenricuni, dircelo proloslalioni quara
fecerat, obviarot, fada eura protestatio non jtivabal.
Nec nocel diversitas ijuain in leslihus voslris notare
voluil pars adversa, cura non doponant do eodein adii
ot unico, sed diversis, quia coniproinissarll Illuni ijuem
seerdo Inter so In capolla prius elegorant, postmodum
in capitulo sollenipniler elegorunl; (jiiani sollo[in]pnoni
oleclloneiii puhllcalionora quidam lesliura noniiiiarunl;
noe unum reliquo adversalur, ijuia, cum eligendi adiis
sit ilerabllls, utrumque poluit bene osso, et fiori electio
llic et ibi ; in quo si loslos videronlur eliara discordare,
benigna inlerprelalione essenl ad concordiam redti-
cendi; qui si eliara reduci ad concordiam non viiloreiil,
(jula phii'os ad prohandam olodionom faciam in capi¬
lulo inducuntur, fides ipsorum testimonio est habonda.
Coterura super declaralionis no.gotio, iio.trando llloiii
conlestatain fugo presidio, pars allora non juvatur,
cum per narrationora facil ol contradlcllonein objectam
seu rosponslonem seculani rito conleslatio lltls fiat,
raa.xlrae cura por narrationem el rosponslonem hinc
 

1.  L'écriture du fouillet 372 r" est d'une Ioduro souvent dilfi-
cile, parfois douteuse, par suite de l'usure du pnrchomin, qui,
on outre, est maculò en deux endroits.

2.  La finale de ce mot est duuteuse.
 

(iU
  Page 945-946