从“归属观念”谈起

Justin Yek 叶家进

（－）

归属观念是人对“家”的观念，归属感的所在。两篇文章的归属观念意义相似 ，都可以看出人对归属有许多别异的观念，常常互相矛盾，从中发现身份是主观的，没有全体的定义。

（二）

《外国人》的作者是在美国长大的华族人。他代表学校，为交换学生的事来到中国。篇中透露，作者“始终忐忑于自己的身份”（２３行）。作者有“白色的内心，黄色的外表”，在美国常常看到华族同胞因为肤色背景而受洋人的奚落，在中国住外宾楼。中美国都无法给作者“家”的温切感觉，使他对自己的身份感到矛盾。

作者的矛盾推动他更深入的思考外国人的定义，使他发觉外国人没有真正的定义。在文章结尾，他用黄发留学生、中国小女孩和自己的比较表示他对外国人的透视。其实作者有中美国混合的身份，外国人这词没法包含他独特的归属观念。他的“到底谁是外国人？”一问，想激发读者思考归属观念、外国人的定义，小心划分别人。

《海南度假》的作者是洋人James Dew。他来中国教书。从他和小朋友的谈话中，可以发觉他和小朋友的归属观念不同。因为他是洋人，所以他认为自己是外国人，可是小朋友听他会讲中文，认为他是中国人。更有意思的，小朋友认为自己不是中国人，而是安徽人。在结尾，作者明确地强调“家”和“临时住宿”的差别。可见，归属不光是国家或地方，而应该抽象地规定，指一个可以感触到归属感的实体。

不像《外国人》的作者，Ｊａｍｅｓ没有对归属观念感到矛盾。在文章中，他虽然也没有明确地讨论归属观念的定义，只是轻随地写下自己与小朋友的谈话，但里面却含蓄着人与人归属观念的不同。

（三、四）

我记得我第一个暑假回到新加坡的时候，发觉很多高中的好朋友在大学已经找到了新的归属、生活。而我在海外读了一年，跟他们的经历绝然不同，没有像以前的志同道合。虽然我们仍然是好朋友，但之间总感觉有说不出的相差，无法再挽回以前的归属感，深感酸痛遗憾。

这件事使我认为归属是不停地转变的，不可以黑白分明。在哥大读了一年的书难免会生情。就如《海南度假》对“家”的强调，不是对纽约这地方生情，而是对所认识的人、经历找到的一种归属生情。我不完全是新加坡人，因为在我心田的小部分，我是纽约人，两个归属混淆成一。

我觉得两位作者的北景虽然不同，他们对归属观念的看法类似 -- 归属是主观的。《外国人》的作者以自己的身份感到矛盾，我却没有，我觉得这是时代的不同。可能《外国人》的作者在写这篇文章的时候，社会可能还没有如今的国际化，作者才会感觉到被两国的人划分，找不到自己的身份。在今天的社会中，他没那么必要为自己的身份而感到矛盾。一，有越来越多像他一样在美国长大的中国人，他们已经创造自己独特的身份、归属。二，现代的社会比较接受来至不同背景的人，思俗都越来越混合，作者不会显明的感觉到归属的隔间。

（结论）

归属观念是个人的，没有全体的定义，每个人都有自己的归属观念。广泛地说，归属不限制于家，可以代表任何能找到接受、支撑的地方。而一个人的归属是一生中所有的经历混淆的独特成果，没有必要争辩身份，其实大家都是“外国人”。