■ 調查概述
總統大選倒數兩個月前夕,聯合報系民意調查發現,在公開公投題目的選舉效應發酵前,雙方競爭情勢變化不大,連宋配以四成二領先陳呂配的三成五;不過,有八成三選民覺得這次選舉「只見口水,不見牛肉」,一成三支持廢票運動。
調查發現,如果立刻投票,在可能會去投票的選民中,連宋支持率為四成二,比聯合報系月初的調查減少了二個百分點,陳呂支持率也由三成八降到三成五,雙方差距七個百分點,未表態選民則由一成八增加到二成三。
此外,四成三選民看好連宋較有機會贏得勝選,比月初多了四個百分點,二成五認為陳呂配連任機會較大,三成二仍難判斷誰較有勝算。
大選開打迄今,多數選民對選風敗壞深有同感。高達八成三認為候選人之間的競爭多流於互相謾罵,只有百分之二看到了較多的政策辯論;無論陳呂或連宋支持者,都有超過八成的人認為雙方陣營間的口水多於牛肉。
選風惡質化,廢票運動已獲一成三選民支持,藍綠雙方支持者各有一成左右支持投廢票,未表態選民則有一成五可能投廢票。就初步資料顯示,廢票運動對於藍綠雙方陣營的可能影響相當。
和一個月前比較,選民對連、扁兩人的好感變化不多,但不喜歡的比率則雙雙上升。對於陳水扁個人有好感的人維持五成一,不喜歡的比率由三成六增加到三成九;四成六選民對連戰有好感,四成一不喜歡,增加了四個百分點。
選民對於宋楚瑜的好惡變化比較明顯,一個月前是四成喜歡,四成七不喜歡,這次調查是四成五喜歡,四成三不喜歡;喜歡呂秀蓮的人由四成八略減到四成六,不喜歡的比率則由三成七增加到四成。
調查也發現,在選民心目中,五成三認為連宋較有能力振興台灣經濟,二成二覺得陳呂較強;解決黑金政治的能力,四成五選民稱許陳呂較佳,二成一肯定連宋較好。
再比較民進黨與國民黨的執政能力優劣,則有五成一選民認為國民黨較強,只有二成二肯定民進黨表現較佳,比率和選前半年的調查結果差不多。
至於是否要換黨執政,一個月前有四成三選民希望換黨做做看,三成七支持民進黨繼續執政。這次調查,支持換黨執政的比率上升至五成,主張民進黨繼續執政的比率降到三成五。
調查還發現,選民對陳水扁總統的施政滿意度略微下滑,本月初陳總統的聲望為四成五,四成二不滿意;這次調查,則有四成三滿意陳總統的施政表現,四成六不滿意。
這次調查於一月十五至十七日進行,成功訪問了一千零六十八位有總統選舉投票權的民眾,另六百九十九人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,並依據全體選民之性別、年齡和縣市人口結構進行加權。調查經費來自聯合報社。
■ 調查題目
1. 您對於陳水扁總統的職務表現滿不滿意?
2. 您關不關心明年的總統選情?
3. 候選人間是提出政策主張的辯論比較多?還是互相謾罵的時候比較多?
選項 |
% |
會 |
79 |
不一定 |
13 |
不會(不問5-6題) |
8 |
4. 您會不會去投票?
選項 |
% |
會 |
79 |
不一定 |
13 |
不會(不問5-6題) |
8 |
5. 您認為那一組候選人當選機會比較大?
選項 |
% |
陳呂配 |
25 |
連宋配 |
43 |
不知道 |
32 |
6. 比較支持哪一組候選人做下任總統副總統?
選項 |
% |
陳呂配 |
35 |
連宋配 |
42 |
不知道 |
21 |
7. 喜不喜歡陳水扁這個人?(7, 8, 9 10題組以隨機次序提問)
8. 喜不喜歡連戰這個人?(7, 8, 9 10題組以隨機次序提問)
9. 喜不喜歡呂秀蓮這個人?(7, 8, 9 10題組以隨機次序提問)
10. 喜不喜歡宋楚瑜這個人?(7, 8, 9 10題組以隨機次序提問)
11. 民進黨的執政能力跟以前國民黨相比,是比較好?還是比較差?
選項 |
% |
比較好 |
22 |
比較差 |
51 |
差不多 |
12 |
無意見 |
14 |
12. 誰比較有能力振興台灣經濟?(本題與13題以隨機次序提問)
選項 |
% |
陳呂配 |
22 |
連宋配 |
53 |
無意見 |
25 |
13. 誰比較有能力解決黑金政治問題?(本題與12題以隨機次序提問)
選項 |
% |
陳呂配 |
45 |
連宋配 |
21 |
無意見 |
33 |
14. 希望換個政黨執政?還是由民進黨繼續執政?
選項 |
% |
換黨執政 |
50 |
民進黨繼續執政 |
35 |
無意見 |
14 |
15. 有人認為兩組候選人都不好,要發起投廢票運動,您支不支持這個廢票?
訪問日期 |
93 年 1 月 15日 至 1 月
17日 |
有效樣本 |
1068 人 |
拒 訪 |
699 人 |
抽樣誤差 |
在 95% 信心水準下,約 ±
3個百分點 |
訪問地區 |
台灣地區 |
抽樣方法 |
電話簿分層系統抽樣,電話號碼末二位隨機 |
Top |