La Stampa - Nordovest
Home Page
 in edicola
  Prima pagina
Editoriali e opinioni
Interni
Esteri
Cronache italiane
Economia
Cultura
Spettacoli
Sport
Pagine Speciali
Torino cronaca
Piemonte, Liguria, Valle d'Aosta
Vivere Roma
Vivere Milano
Versione accessibile
  Analisi
 Barbara Spinelli
Buongiorno
 Massimo Gramellini
La vignetta
 Giorgio Forattini
Secondo me
 Mina
l'evento di Assolombarda sulla mobility
 settimanali
  Torino Sette
Tuttolibri
Tuttoscienze
Tuttosoldi
Specchio
    sport news high tech borsa rubriche speciali scuola
Pag 16


UNANIMITA´ DI INTENTI CONTRO L´ATTACCO A SADDAM. E BOVE´ BALLA CON LA CASTELLINA AL FORUM DEI NO GLOBAL
Il grido di Porto Alegre: la guerra nasce dalla crisi finanziaria
Arriva il venezuelano Chavez. Decolla «Global Media Watch», rete mondiale di controinformazione


L´ECONOMISTA CATALANO: NON MI PARE PROPRIO CHE I MENO ABBIENTI SIANO AUMENTATI
«Senza la globalizzazione si resta poveri»
Sala-i-Martìn: il vero problema è lo squilibrio tra i paesi


MENTRE AL VERTICE ARRIVA LULA, L´OPERAIO ELETTO PRESIDENTE DEL BRASILE
Scontri a Davos durante il summit dei potenti
Tremila giovani contestano il «mercato-padrone». La polizia carica i disobbedienti
Stefano Lepri


scrivi alla redazione stampa l'articolo spedisci questo articolo
L´ECONOMISTA CATALANO: NON MI PARE PROPRIO CHE I MENO ABBIENTI SIANO AUMENTATI
«Senza la globalizzazione si resta poveri»
Sala-i-Martìn: il vero problema è lo squilibrio tra i paesi

26/1/2003

I RICCHI diventano sempre più ricchi, i poveri più poveri» gridano i dimostranti qua fuori. Professore, lei ha raccolto e studiato una gran massa di dati arrivando alla conclusione opposta: la globalizzazione riduce le ineguaglianze nel mondo. E' così? «Sì - risponde Xavier Sala-i-Martìn, quarantenne catalano che insegna alla Columbia di New York, giacca color cinabro, una cravatta che non si saprebbe se definire surrealista o postmoderna - i risultati che ho ottenuto sono molto chiari. Nei Paesi che si sono globalizzati sono spesso aumentate le diseguaglianze interne, ma i redditi sono talmente cresciuti che tutti stanno molto meglio. I Paesi che non si sono globalizzati sono rimasti poveri. Smettiamo di descrivere il nostro mondo come se fosse simile a quello del Medioevo, dove o si nasceva contadino o si nasceva principe, e non c'era speranza. I due grandi Paesi, Cina e India, si sono sollevati dalla miseria; in India anzi il grado di ineguaglianza interna è rimasto stabile».


Non c'è dunque una crescente distanza tra ricchi e diseredati? Una moltitudine contro una élite?

«Ho calcolato che di tutta la disuguaglianza tra i cittadini del pianeta, solo il 30% è dovuto al divario tra ricchi e poveri all'interno dei Paesi. Il 70% viene dallo squilibrio tra Paesi».

E la povertà?

«A me risulta che nell'ultimo quarto di secolo il numero delle persone che devono sopravvivere con meno di un dollaro il giorno sia diminuito da un quinto a un ventesimo della popolazione del pianeta. Ovvero, ci sono da trecento a cinquecento milioni di poveri in meno».

La Banca mondiale è meno ottimista di lei.

«Drammatizza il problema della povertà per giustificare la propria esistenza di istituzione incaricata di combattere la povertà».

Però gli economisti della Banca mondiale sostengono che lei non fa calcoli corretti.

«La maniera in cui io sono arrivato a quei risultati, i miei dati e i miei metodi di calcolo, sono disponibili a tutti su Internet. Alcuni dei criteri usati dalla Banca mondiale invece non sono pubblici. E se le cifre non sono chiare, come faremo a sapere se saranno raggiunti i traguardi di dimezzamento della povertà nel 2015 posti dall'Onu?».

Lei sostiene che l'Asia è diventata ricca perché si è globalizzata, l'Africa si è impoverita perché non si è globalizzata. Ma l'America Latina non è vittima di una liberalizzazione fallita?

«Lì hanno privatizzato molto, nello scorso decennio. Ma i benefici sono stati sequestrati da ristrette classi dirigenti. Per liberalizzare un'economia e farla crescere non basta vendere industrie a privati, come nell'America latina hanno fatto soprattutto a beneficio di imprese spagnole. Occorre invece più concorrenza e più apertura commerciale: questo non è avvenuto».

E del fallimento dell'Africa di chi è la colpa?

«Se ci sono Paesi dove il divario tra ricchi e poveri è aumentato, sono quelli. C'è una ristretta classe possidente corrotta che non è capace di prendere decisioni nell'interesse del popolo: per esempio i dati della Nigeria, che è il Paese più grande dell'Africa, sono spaventosi».

s. l.



 forum
  Gli altri forum
 canali
  Accadde Oggi
Arte
Benessere
Cinema
Cucina
Ebusiness
Giochi
Il Cielo
Il meglio del web
I nostri soldi
Libri
Moda
Motori
Musica
Poesia
Sociale
Terre promesse
Viaggi
 servizi
  Meteo
Bollettino della neve
Programmi TV
Acquisto biglietti
I link amici
La Stampa Mobile
DayFax