Réplica a Sala i Martín
JOSEP A. DURAN LLEIDA - 00:00 horas - 19/02/2005
En uno de los siempre brillantes artículos de Xavier Sala i Martín,
titulado Insultantes campañas electorales, afirmaba que yo había
"chantajeado a la ciudadanía con aquello de que ´si no se vota a favor
desaparecerán los subsidios europeos´". Por admiración y respeto al
autor de este artículo, quisiera aclararle el contenido de mis palabras,
que no son exactamente las que reproduce, y el porqué de éstas.
Estando en l´Estartit, cuyo municipio se había visto beneficiado por un
programa Live de la Unión Europea, y reflexionando en torno a que
Catalunya como región objetivo 2 de la UE puede quedarse sin fondos
europeos, afirmé que, con un apoyo de Catalunya al tratado por el que se
instituye una Constitución europea, tendríamos mayor capacidad de
negociación y mayor fuerza para intentar una prórroga que permitiera, al
menos durante un periodo transitorio, seguir percibiendo de manera
decreciente esos fondos. Además, fue Pasqual Maragall y no yo quien dijo
que de Europa vendrían 250 millones de dólares, sabiendo que no existe
ningún fondo europeo previsto para catástrofes locales y que hay que
negociar la reforma del reglamento que sí los prevé para catástrofes de
ámbito estatal o regional. Jamás utilicé la tragedia del Carmel como
argumento para el voto positivo.
Por tanto, reitero mi reflexión, aplastantemente lógica, de que si yo
tengo que negociar y solicitar a la UE determinadas peticiones me parece
razonable que la UE pueda tener mayor predisposición ante quienes apoyan
su proyecto que ante quienes lo rechazan.
Por otra parte, no comparto la mayor del artículo de Xavier Sala i
Martín hablando de las insultantes campañas electorales. Puede que lo
sea alguna, pero no es lícito llegar a esa conclusión entresacando
pequeñas frases de su contexto.
|