Respuesta a la Sra Molins:

Señora Molins:

Su argumento es correcto: es lo que los economistas llamamos “preferencia revelada”. Es decir, una cosa es lo que los consumidores dicen que quieren hacer y otra lo que hacen a la hora de la verdad. El problema es que no siempre coinciden. Como opinar es una acción gratuita que se puede hacer de forma superficial. Actuar (y en este caso, emigrar) es una decisión que uno debe meditar mucho por lo que la propia actuación “revela” lo que uno piensa de verdad (es decir, “revela las propias preferencias”, de ahí la expresión “preferencia revelada”).

A veces, los ciudadanos que hablan sin pensar no se dan cuenta que sus propios actos contradicen sus palabras y traicionan su ideología. Y eso es lo que le ha pasado al pobre Sr. Solanes.

De hecho, estoy tan de acuerdo con usted que yo mismo utilicé este argumento para contestar al Sr. Fontcuberta (el que escribió la primera carta de protesta contra mi artículo). Mire usted que en la nota de pie de página de mi respuesta digo “Por cierto, si Suecia (o Europa) es un paraíso tan grande, ¿se han preguntado porqué la fracción de suecos (o europeos) que emigra a Estados Unidos es 10 veces superior a la fracción de americanos que va a Suecia (o Europa)? ¿O por qué la tasa de suicidio en Suecia es del 13,4 por 100.000 habitantes mientras que en Estados Unidos es del 10,7?”. Pues eso.

El Sr. Solanes escribirá todas las cartas populistas que quiera y nos explicará todas las anécdotas de amigos cuyos primos conocen a hermanos que tienen vecinos con cáncer. Pero a la hora de la verdad, después de evaluar los pros y los contras de Suecia, España y Estados Unidos él solito ha decidido que el mejor país para vivir eran los Estados Unidos. Él ha dado su voto a través de su propia acción y con ello nos ha demostrado lo que piensa de verdad. Es lo que los economistas llamamos “votar con los pies”: cuando uno emigra, demuestra que uno prefiere el lugar de destino a otros lugares que no se han escogido como destino.

Como pregunta usted con toda la sagacidad del mundo: ¿por qué vino el Sr. Solanes a un país donde está “totalmente desamparado y totalmente indefenso ante el abuso de las grandes corporaciones y el belicoso Gobierno del señor Bush” pudiendo haber ido a ese “paraíso” llamado Suecia?

Back to Sala-i-Martin's Articles EN CATALÀ

Back to Sala-i-Martin's Articles EN ESPAÑOL

© Xavier Sala-i-Martín, 2006.