Handwritten letter from Schenker to Jonas, dated March 16, 1931 Sehr geehrter Herr Doktor! Ihre Aufsätze1 überschreiten die üblichen der Musikzeitschriften, also werden sie von den Lesern ferngehalten. Zumindest aber H. Dr. Einstein|2 müsste sich entschließen, wenn er schon einmal zu Salzer’s3 Aufsatz, trotz Schenker, sich bekannt hat. Aber . . . die heute so zudringlich betriebene Aufklärung darf nicht so weit gehen, daß die Jugend über ihre Führer in den Schulen aufgeklärt wird. Mit besten Wünschen für den neuen Aufsatz, von dem H. v. Hoboken|4 mir erzählte u. Dank für die Sendung nebst Grüßen von mir u. meiner Frau Ihr [sign’d:] H Schenker © In the public domain. |
Handwritten letter from Schenker to Jonas, dated March 16, 1931 Dear Doctor, Your essays1 surpass the usual ones in the musical periodicals, therefore they are withheld from readers. But at the least Dr. Einstein2 would have to make up his mind [to accept] given that he has already committed himself, despite Schenker, to Salzer’s3 essay. But . . . the enlightenment so urgently promoted today cannot be allowed to go so far that the youth are enlightened about their leaders in the schools. With best wishes for the new essay, about which Mr. van Hoboken4 told me, and thanks for your post along with best greetings from me and my wife. Yours, [ sign’d: ] H. Schenker © Translation John Rothgeb 2006. |
COMMENTARY: FOOTNOTES: 1 sent with OJ 12/6, [7], February 25, 1931; see OJ 5/18, 3[ c ], March 1, for acknowledgment. 2 Alfred Einstein [create biogfile and link]. He was editor of the Zeitschrift für Musikwissenschaft 1918–33, to which S is presumably referring here. 3 Click on Felix Salzer. The article in question is "Über die Bedeutung der 4 Anthony van Hoboken [create biogfile and link] SUMMARY: © Commentary, Footnotes, Summary John Rothgeb 2006.
|