Handwritten letter from Halm to Schenker, dated April 13, 1920
13.IV.20
Lieber u. verehrter Herr Professor!
Ich danke Ihnen für Ihren
ausführlichen Brief. Demnach möchte ich mit der Universal-Edit. lieber gar nicht anknüpfen. Man muß sich freilich vielleicht einmal entscheiden, ob man nicht doch lieber auch unter ganz schlechten Bedingungen etwas veröffentlicht, was man eben für das Ergehen der Musik für wichtig hält. Und die großen Herrn u. Räuber vertreiben die Sachen (in allgemeinen) doch noch am besten, so daß der Zweck eher erfüllt wird. Aber was Sie mir von dem Herrn schreiben, geht über das Maß, u. man sollte (wenn man dazu eben irgendwie in der Lage ist) diese Geschäftsmänner[?] kaltstellen anstatt sie durch Erfolg zu krönen. Das ist ja alles bewußte Taktik, Ermüdungs- u. Aufreibungstaktik. Die Verleger haben Zeit u. Kraft dazu, es ist ihr Metier, ihre Lebensgabe, u. {2} sie wissen, daß wir keine Zeit dazu haben u. irgendwann einmal nachgeben werden, so daß sie trotz ihrer dümmsten u. plümpsten Manöver immer noch uns überlegen sind. Ich meine, wir müßten ihren gerade diesen Trumpf vorweg aus der Hand schlagen; in diesem Fall: Sie sollten sich solche Mißachtung Ihrer Zeit durch des Verlegers Unzuverläßigkeit bzw. Zurückziehen verabredeter Dinge ein für allemal verbitten, u. erklären, daß Sie dergleichen als Abbrechen der möglichen Beziehungen seinerseits verstehen. Und dann, im Fall der Instrumentationslehre einfach klagen, vorausgesetzt, daß Sie Beweise oder so gegründeten Verdacht haben, daß das Gericht seine Bücher nachsehen lassen muß. Das kann natürl. nur ein guter Rechtsanwalt beurteilen. Ich habe den Gg. Müllerverlag schon 2 mal wegen säumiger Abrechnung verklagt, u. stehe immer noch ganz gut zu ihm. Er macht eben eine 2. Auflage meines Kulturbuchs.
[ written vertically, right margin: ]
Herzlich grüße ich Sie.
Ihr
[ sign'd: ] A. Halm.
© In the public domain; published with the permission of the heirs of August Halm, March 2006.
© Transcription Lee Rothfarb, 2006. |
Handwritten letter from Halm to Schenker, dated April 13, 1920
Dear Professor!
Thank you for your detailed letter. According to its content, I would prefer not to hook up with Universal Edition at all. One must naturally decide whether one prefers to publish, even under very unfavorable conditions, something that one considers important for the welfare of music. And the high profile gentlemen and crooks market things best (in general) so that the objective is sooner achieved. However, what you write me about the gentleman goes beyond the measure, and one should neutralize these businessmen[?] (if one is somehow in a position to do it) instead of crowning them with success. That is all intentional tactics, to wear down and annihilate. Publishers have the time and power for it. It is their element, their life’s knack, and {2} they know that we have no time for it and at some point will give in, so that they still have the upper hand over us despite their dumbest and crudest maneuvers. I mean, we would have to eliminate that trump card from their hand up front. In that case, you should refuse once and for all to tolerate such disrespect of your time by the publisher’s unreliability or, as the case may be, retracting agreed upon items. And then, in case of the manual of orchestration simply complain, provided that you have evidence or sufficiently substantiated suspicion that the court has to have their books audited. Of course only a good lawyer can judge that. I have already brought legal action against Georg Müller Publishing two times because of delinquent settlements, and still get along with him quite well. He is presently doing the second edition of my Two Cultures book.
[ written vertically, right margin: ]
With warm greetings,
Yours,
[ sign’d: ] A. Halm
© Translation Lee Rothfarb, 2006. |
COMMENTARY:
Format: 2-p letter, half-sheet, holograph message and signature
Sender address: --
Recipient address: --
FOOTNOTES:
SUMMARY:
Acks DLA 69.930/9; voices misgivings about publishing with UE and discusses publishers' unscrupulous tactics and the difficulty of legal redress.
© Commentary, Footnotes, Summary Lee Rothfarb 2006
Rothfarb, Lee
Halm, August
Acks DLA 69.930/9; voices misgivings about publishing with UE and discusses publishers' unscrupulous tactics and the difficulty of legal redress.
DE
Cambridge University Faculty of Music-Ian Bent
IPR: In the public domain; Transcription, Translation, Commentary, Footnotes, and Summary: Lee A. Rothfarb 2006.
Halm, August; Schenker, Heinrich; UE; publishers; tactics; unscrupulousness; legal redress; Von zwei Kulturen der Musik; Müller, Georg
Handwritten letter from Halm to Schenker, dated April 13, 1920
letter
academic; musicology; music theory
OJ 11/35, 17
1920-04-13
2006-04-18
Halm
This document is deemed to be in the public domain as of January 1, 2000, and is published with the permission of the heirs of August Halm, March 2006.
holograph message and signature.
Schenker, Heinrich (1920-1935)--Schenker, Jeanette (1935-c.1942)--Ratz, Erwin (c.1942-c.1955)--Jonas, Oswald (c.1955-1978)--University of California, Riverside (1978--)
IPR: In the public domain; Image: University of California, Riverside; Transcription, Translation, Commentary, Footnotes, and Summary: Lee Rothfarb.
Esslingen
1920 |