Handwritten letter from Jonas to Schenker, dated December 19, 1934 19. XII 34. Anbei sende ich Ihnen die Übersetzung eines in einer englischen Musikzeitschrift erschienen Kritik meines Buches.1 Sie können daraus entnehmen, daß sich der Schwachsinn scheinbar in Permanenz etablieren will. So armselig Dummes Zeug und Vorbeigerede und immer wieder – Schönberg. Es scheint da wieder eine starke Konjunktion zu kommen für die Herrschaften, wahrscheinlich aus dem bedenklichen Trugschluß, daß alles, was verfolgt wird, schon deshalb unschuldig sein muß. – Ja, die Wahrheit ist zwar einfacher, aber schwerer, viel schwerer! – Am 22. d. ist die Verhandlung gegen Willi Reich2 – ich bin ja neugierig, was wir da wieder vorgetischt bekommen werden. –3 Wenn es mir nun irgendwie gelingt, bin ich im Sommer auf 1–2 Wochen in Wien und möchte dort gern {2} einige Vorträge halten, eventuell in Privatkreisen. Ich habe schon an verschiedene Leute geschrieben, glaube aber, daß es nicht anders gehen wird, als mit “Kartenausgabe”, denn sonst versprechen die Leute zu kommen und lassen mich im letzten Moment sitzen. Und ohne Ersatz der Kosten kann ich ja das leider nicht unternehmen. Hans Wolf4 meinte, daß auf der Universität größeres Interesse dafür bestünde; vielleicht könnte ich dort Vorträge halten. Und zwar vor allem über den Begriff der Klangauskomponierung. Das erscheint mir heute das Allerwichtigste. Bei zwei Damit erledigt sich alles gerade von “Theorien” akustischen, 12 Tönen und was sonst noch. – Das wäre schön, wenn das in Wien einmal {3} zustandekäme, nur ist wie gesagt die Verläßlichkeit der meisten Menschen ja sehr zweifelhaft. – Ich hoffe, sehr verehrter Herr Doktor, daß Sie sich gesundheitlich wohl fühlen und zufrieden sind. Kennen Sie übrigens einen Herrn Carl Johann Perl5 (er hat über das III. Jahrb.6 In der Musik seinerzeit geschrieben)? Ich bin seit sehr langer Zeit heute Abend wieder bei ihm eingeladen und hoffe, einiges Neues zu hören (auch über F.,7 von dem ich augenblicklich nichts weiß!) So will ich Ihnen und Ihrer verehrten Frau Gemahlin recht schöne Feiertage und alles Erdenklich Gute wünschen und bleibe mit den ergebensten Grüßen stets © Heirs of Oswald Jonas, published here with kind permission. |
Handwritten letter from Jonas to Schenker, dated December 19, 1934 December 19, 1934 I send you herewith the translation of a review of my book published in an English music journal.1 You can see from it that the stupidity apparently aims to establish itself permanently. Such miserably obtuse trash and irrelevancy, and always, again—Schoenberg. Once again the powers seem to espy a strong conjunction, probably from the very dubious inference that anything that is assailed must for that very reason be innocent. —Well, the truth, though simpler, is more difficult, far more difficult! The case against Willi Reich2 comes up on the 22d—I am curious as to what fare will be served up there.3 If at all possible I well be in Vienna for one or two weeks and would like to give {2} several lectures there, possibly in private circles. I have already written to various people, but I think that it will work only with distribution of “tickets of admission,” otherwise people promise to come and then leave me in the lurch at the last moment. And absent offset of the costs I unfortunately cannot undertake that. Hans Wolf4 thought there would be greater interest in this plan at the university; perhaps I could give lectures there. Above all on the concept of composing-out of sonorities. That seems to me today to be the most important topic. In two lectures (which I have just given in Hamburg), the first about repetition in general, the second about composing-out as repetition of the chord of nature “through time,” as the substance of music and its content. That takes care of everything in the “theories,” acoustical, 12-tone, and whatever. —It would be lovely if that could happen in Vienna, {3} but, as said, the reliability of most people is very dubious. I hope, esteemed doctor, that you are feeling physically well and contented. Do you, by the way, know a Mr. Carl Johann Perl5 (he wrote about Yearbook III6 at the time in Die Musik)? I am invited, after a very long interim, to visit him again this evening and I hope to hear some news (including news of Furtwängler,7 of whom I know nothing at the moment!)[.] Thus I want to wish you and your good wife very happy holidays, and every imaginable boon, and remain, with most respectful greetings, As ever, © Translation John Rothgeb, 2006. |
COMMENTARY: FOOTNOTES: 1 A review in Monthly Musical Record, December 1934. Click on translated review of Jonas’s Das Wesen des musikalischen Kunstwerks: Eine Einführung in die Lehre Heinrich Schenkers (Vienna: Saturn-Verlag, 1934). The typed translation of this review is filed with the letter. 2 See OC 44/9, October 27, 1934, and OJ 12/6, [39], November 28, 1934. 3 S inserts an emdash and then continues writing without paragraph-break. 4 Click on Hans Wolf. 5 Carl Johann Perl (1891–1979), Catholic musicologist, and translator of St. Augustine and other church fathers; attended Guido Adler’s musicological seminar at the University, frequent reviewer for Die Musik. The review in question was “Heinrich Schenkers ‚Das Meisterwerk in der Musik, Ein Jahrbuch, Bd. III’, Die Musik 23/1 (1930/31) 672f, preserved on OC 2/p. 83. (Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon online: www.bautz.de/bbkl) 6 Schenker’s Das Meisterwerk in der Musik III (1930). 7 Wilhelm Furtwängler [create biogfile and link]. SUMMARY: © Commentary, Footnotes, Summary John Rothgeb, 2006
|
|