Handwritten letter from Jonas to Schenker, dated April 17, 1931 17. IV 31 Sehr verehrter Herr Doktor! Zunächst meinen herzlichsten Dank für Ihren freundlichen Brief und die herrliche Mozart Stelle.1 Dr Weisse2 schrieb mir, wie es Ihnen erwünscht wäre, all die verstreuten Aufsätze wieder gesammelt vor sich zu haben. Da ich diese Arbeit sehr gerne übernehmen möchte (übrigens auch einen großen Teil bereits herasugesucht und abgeschrieben habe) möchte ich sie nur fragen, ob Sie an wahllose Vollständigkeit denken oder an eine Auswahl z.B. die Menge Kritiken und Buchbesprechungen in der Zeit oder nur die etwas größeren, geschlossenen Aufsätze (etwa inhaltlich gruppiert – Allgemeines, Brahms, Bruckner, Italien Oper etc). Bis jetzt habe ich durchgesehn: Wochenblatt,3 Zeit,4 Zukunft5 B 1-10 – hoffentlich bekomme ich hier in der Bibl. auch die andern Sachen. Ich wäre Ihnen auch dankbar für eine baldige Nachricht. – Bei mir gibt es nicht viel Neues. Der Aufszatz “Analyse und ihr Wert im prakt. Unterricht” wird in der deutschen Tonkünstler Ztg6 erscheinen, für mich selbst dürfte sich demnächst ein Weg zur allg. Musikztg.7 bahnen. Freilich das Offizielle ist hier die sogenannte “Schulmusik” – nichts lernen – oberste Devise. Ich wünsche Ihnen und Ihren Frau Gemahlin das beste Wohlergehn und bleibe Ihr dankbarer [ sign’d: ] Oswald Jonas © Heirs of Oswald Jonas, reproduced here with kind permission. |
Handwritten letter from Jonas to Schenker, dated April 17, 1931 April 17, 1931 Dear Doctor, First, my heartiest thanks for your cordial letter and the marvelous Mozart passage.1 Dr. Weisse2 wrote me of your wish to have all of the dispersed essays collected to hand once again. Since I would gladly undertake this work (and have, incidentally, already tracked down and copied off a large number of them), may I ask only whether you envision a complete assemblage or a selection, for example the assorted critical essays and book reviews in Die Zeit or only the somewhat larger, self-contained essays (perhaps grouped according to content—general issues, Brahms, Bruckner, Italian opera, etc). Thus far I have gone through: Wochenblatt,3 Zeit,4 Zukunft,5 vols. 1–10—I hope to find the other items as well here in the library. I would be grateful if you could answer soon. – There is not much new with me. The essay “Analyse und ihr Wert im prakt[ischen] Unterricht” will come out in the Deutsche Tonkünstler Ztg;6 for me personally the way may soon be paved to the Allgemeine Musikzeitung.7 Granted, the official concern here is the so-called “school music”—“learn nothing” the number-one motto. I wish you and your wife the greatest happiness and remain Your grateful [ sign’d: ] Oswald Jonas © Translation John Rothgeb 2006. |
COMMENTARY: FOOTNOTES: 1 See OJ 5/18, 6. 2 Click on Hans Weisse. 3 Musikalisches Wochenblatt, to which S contributed 1891–1895. For a list of all Schenker’s published articles, see Nicholas Rast, “A Checklist of Essays and Reviews by Heinrich Schenker,” Music Analysis 7/2 (July 1988), 121–32. The articles up to 1901 are published collectively by Hellmut Federhofer, ed., Heinrich Schenker als Essayist und Kritiker: Gesammelte Aufsätze, Rezensionen und kleinere Berichte aus den Jahren 1891–1901 (Hildesheim: Georg Olms, 1990). 4 Die Zeit, to which S contributed 1895–1896. 5 Die Zukunft, to which S contributed 1892–1897. 6 Deutsche Tonkünstler-Zeitung. 7 Allgemeine Musikzeitung. J’s article “Heinrich Schenker” was published in that periodical, vol. LX (1933). SUMMARY: © Commentary, Footnotes, Summary John Rothgeb, 2006
|
|