Handwritten letter from Schenker to Cotta, dated April 3, 1906 [ not in Schenker’s hand: ] [ in Schenker’s hand: ] Sehr geehrter Herr ! Bei den weiteren Correcturen stoße ich auf einen Lapsus des H. Setzers, der die Marginalrubriken vertauscht. In dem heute an Sie abgeschickten u. mit „Imprim.“ versehenen Bogen 6 findet sich bei § 30 eine Marginalrubrik, die zu § 38 gehört.1 Haben Sie die Freundlichkeit dem H. Setzer anzuweisen, bei § 30 die M-rubrik von § 38|2 d.i. „Ursachen der lang andauernden Geltung u. des schließlichen Unterganges der Kirchentonarten“ zu setzen? Mit bestem Dank u vorzügl. Hochachtung © Heirs of Heinrich Schenker; reproduced here by kind permission of the Deutsches Literaturarchiv, Cotta-Archiv (Stiftung der Stuttgarter Zeitung), Marbach am Neckar. |
Handwritten letter from Schenker to Cotta, dated April 3, 1906 [ not in Schenker’s hand: ] [ in Schenker’s hand: ] Dear Sir, Among the remaining proofs, I came across a slip on the part of the type-setter, who has mixed up the marginal rubrics. In gathering 6, sent off to you today marked “imprimatur”, there is a marginal rubric at § 30 that belongs to § 38.1 Would you be so kind as to instruct the type-setter to set at § 30 the marginal rubric of § 38,2 i.e. “Reasons for the Longevity of the Church Modes and their Ultimate Demise”? With grateful thanks and kind regards, © Translation Ian D. Bent 2005. |
COMMENTARY: FOOTNOTES: 1 p.89 (=trans. p.69); the incorrect rubric, which belongs on p.107 (=trans., p.84), must have read “Biologische Begründung des Mischungsprinzips” (The Biological Basis of the Mixture Principle). 2 "§ 38" double-underlined. SUMMARY: © Commentary, Footnotes, Summary Ian D. Bent 2005.
|
|